Q1. 野田内閣を支持しますか。支持しませんか。
野田内閣の支持率は、「支持する」が7.0%(前月7月26日調査比0.3ポイント増)、「支持しない」が64.75%(前月調査比1.8ポイント減)となりました。「どちらともいえない」は28.3%(前月調査比1.5ポイント増)となりました。 支持政党別では「民主党支持層」の52.3%が野田内閣を「支持する」、「どちらともいえない」35.3%、「支持しない」は12.3%となりました。「支持政党なし」の無党派層でみると、「支持しない」63.9%がもっとも多く、次いで「どちらともいえない」31.7%、「支持する」4.4%となりました。 男女別にみると、「支持しない」との回答の割合は、「男性(69.4%)」の方が「女性(59.8%)」より9.6ポイント多く、「どちらともいえない」との回答の割合は、「女性(33.7%)」の方が「男性(23.1%)」より10.6ポイント多いなど傾向に違いが見られました。 年代別では、10 代以下(11.7%)で「支持する」との回答の割合が多く、一方の「支持しない」との回答の割合は30代(68.3%)、40代(66.3%)、50代以上(65.7%)で多い傾向が見られました。
Q2. いま、どの政党を支持していますか。
「支持政党なし(無党派層)」がもっとも多く47.9%(前月調査比0.8ポイント減)、次いで「自民党」27.5%(前月調査比2.0ポイント増)、「民主党」5.0%(前月調査比0.6ポイント減)となりました。「みんなの党」は4.1%、「たちあがれ日本」は2.8%となりました。「共産党」は2.4%でした。 男女別にみると、「支持政党なし(無党派層)」との回答の割合は、「女性(50.8%)」の方が「男性(45.0%)」より5.8ポイント多い結果となりました。 年代別では、「民主党」と回答した割合は10 代以下(11.7%)が他の年代に比べて回答の割合が多くなっています。また、年代が低くなるほど「支持政党なし(無党派層)」との回答の割合が多くなる傾向が見られました。
Q3. 香港活動家らに上陸を許した尖閣諸島について、政府はどう対応すべきだと思いますか。
香港活動家らに上陸を許した尖閣諸島について、政府はどう対応すべきかについては、¬¬¬「東京都の購入を認めるべき」50.2%、「政府が買い上げ国有化すべき」33.4%、「現状のままでよい」6.1%となりました 「民主党支持層」でみると「政府が買い上げ国有化すべき」43.7%がもっとも多く、次いで¬¬¬「東京都の購入を認めるべき」36.5%、「現状のままでよい」12.0%となりました。「自民党支持層」では「東京都の購入を認めるべき」65.6%、「政府が買い上げ国有化すべき」26.8%、「現状のままでよい」3.7%、「支持政党なし」の無党派層では、「東京都の購入を認めるべき」46.5%、「政府が買い上げ国有化すべき」36.6%、「現状のままでよい」5.5%となりました。 男女別にみると、「東京都の購入を認めるべき」との回答の割合は、「男性(54.3%)」の方が「女性(46.0%)」より8.3ポイント多く、「政府が買い上げ国有化すべき」との回答の割合は、「女性(36.3%)」の方が「男性(30.6%)」より5.7ポイント多いなど傾向に違いが見られました。 年代別では年代が低くなるほど「政府が買い上げ国有化すべき」との回答の割合が多くなる傾向が見られました。
Q4. 野田首相が「韓国によって不法占拠されている」と明言した竹島について、日本政府はどう対応すべきだと思いますか。
野田首相が「韓国によって不法占拠されている」と明言した竹島について、日本政府はどう対応すべきだと思いますか。「日本は国際司法裁判所へ単独提訴をして国際社会で主張すべき」72.5%、「韓国は正式拒否したが、国際司法裁判所への共同提訴をめざすべき」19.3%、「現状のままでよい」2.9%でした 「民主党支持層」では「日本は国際司法裁判所へ単独提訴をして国際社会で主張すべき」50.3%、「韓国は正式拒否したが、国際司法裁判所への共同提訴をめざすべき」38.7%、「現状のままでよい」7.0%でした。 「自民党支持層」では「日本は国際司法裁判所へ単独提訴をして国際社会で主張すべき」50.3%、「韓国は正式拒否したが、国際司法裁判所への共同提訴をめざすべき」38.7%、「現状のままでよい」7.0%でした。 「無党派層」では「日本は国際司法裁判所へ単独提訴をして国際社会で主張すべき」74.4%、「韓国は正式拒否したが、国際司法裁判所への共同提訴をめざすべき」18.6%、「現状のままでよい」2.0%でした。 男女間、年代間(10代以下をのぞく)で大きな差は見られませんでした。
Q5. 政府は将来の原子力発電比率などに対する国民の意見の把握につとめ、「国民の過半数が「脱原発依存」を望んでいる」と総括しました。来月までにまとめるとされる予定の今後の方向等について、政府はどのように国民に示すべきだと思いますか。
原発比率など将来の方向性については、「原発比率とともに目標達成時期に関する数値を具体的に示すべき」34.9%、「目標達成時期は無理でも、原発比率に関する数値を示すべき」30.0%、「結論を急がず、今後さらに議論すべき」28.6%と意見が分かれました。男女間、年代間で大きな差は見られませんでした。
Q6. 今後どのような政権ができるのが望ましいと思いますか。
今後どのような政権ができるのが望ましいかについては、「政界再編による既存政党にとらわれない新しい枠組み」がもっとも多く50.9%(前月調査比0.6ポイント減)と5割を超え、次いで「自民党中心の政権」25.1%(前月調査比2.2ポイント増)「その他」14.5%(前月調査比2.1ポイント減)、「民主党と自民党を核とした大連立」6.1 %(前月調査比0.1ポイント減)「民主党中心の政権」は3.4%(前月調査比0.6ポイント増)にとどまりました。 男女間、年代間において大きな差は見られませんでした。