Q3. 安倍内閣の経済政策「アベノミクス」により、株高、円安が進み、他方では値上げが相次ぎ、春闘の賃上げも低調です。日本の景気はこれでよくなると思いますか。
安倍内閣を支持する層でみると、“景気がよくなる”77.4%、“変わらない”9.9%、“景気が悪くなる”2.0%。支持しない層では“景気が悪くなる”45.2%、“変わらない”34.8%、“景気がよくなる”11.6%。どちらともいえない層では“変わらない”34.8%、“景気がよくなる”26.3%、“景気が悪くなる”13.9%となりました。
Q4. では、あなたの暮らし向きはよくなると思いますか。
安倍内閣を支持する層でみると、“変わらない”45.1%、“暮らし向きがよくなる”39.7%、“暮らし向きが悪くなる”5.5%。支持しない層では“暮らし向きが悪くなる”52.6%、“変わらない”37.6%、“暮らし向きがよくなる”4.9%。どちらともいえない層では“変わらない”52.6%、“暮らし向きが悪くなる”26.6%、“暮らし向きがよくなる”5.8%となりました。
Q5. 日本政府はTPP(環太平洋経済連携協定)について、自動車、保険などで米国の要求を受け入れた上で、7月から交渉に参加することになりました。この交渉の結果はどうなると思いますか。
安倍内閣を支持する層、支持しない層、どちらともいえない層のいずれも「結局は米国の言いなりになる」との回答が最も多くなりました。
Q6. TPPに参加することで、日本の経済・社会がもっとも影響を受けることは何だと思いますか。
安倍内閣を支持する層、支持しない層ともに最も回答の割合が多かったのは「米国の経済・社会の仕組みやルールを受け入れさせられる」でした。どちらともえいない層で最も回答の割合が多かったのは「安い輸入品が増えて国内産業が打撃を受ける」34.6%でした。一方、TPP参加の影響を肯定的に見る回答は、どの層でも少数にとどまりました。
Q8. 日本国憲法の改正が参院選の争点になる公算が大きくなっています。憲法改正の是非と改正の手順についてどう思いますか。
安倍内閣を支持する層でみると、「日本の新しい国家像、仕組みを明らかにした上で改正すべきだ」62.5%が最も多く、支持しない層では「現行憲法の理念と条文を遵守して、改正すべきではない」37.0%が最多でした。どちらともいえない層でも「日本の新しい国家像、仕組みを明らかにした上で改正すべきだ」が39.6%と最も多くなりました。自民党、日本維新の会などが参院選の公約に掲げようとしている「改正要件の緩和」は、どの層でも10%台にとどまりました。
Q1. 安倍内閣が発足してから4カ月経ち、安倍政権として初めての2013年度予算が来月成立します。あなたは安倍内閣を支持しますか。
安倍内閣の支持率については、「支持する」59.1%(前3月28日調査比2.4ポイント増)、「どちらともいえない」30.3%(前月調査比1.4ポイント減)、「支持しない」10.6%(前月調査比1.0ポイント減)となりました。男女別にみると、「支持する」との回答の割合は、「男性(66.1%)」の方が「女性(51.8%)」より14.3ポイント多く、「どちらともいえない」との回答の割合は逆に、「女性(37.1%)」の方が「男性(23.8%)」より13.3ポイント多いなど傾向に違いが見られました。年代別では「支持する」について、50代以上(63.6%)で回答の割合が抜きん出る結果となりました。
Q2. 安倍内閣で一番評価している政策は何ですか。
「日本経済の立て直し」54.0%(前月調査比0.5ポイント減)が最も多く5割を超え、次いで「外交・安全保障の強化」23.6%(前月調査比3.0ポイント増)、「その他」7.4%(前月調査比0.4ポイント減)、「東日本大震災からの復興」6.3%(前月調査比1.5ポイント減)、続いて「TPPへの参加」4.4%(前月調査比0.5ポイント減)、「教育の再生」4.2%(前月調査比0.2ポイント減)となりました。
Q3. 安倍内閣の経済政策「アベノミクス」により、株高、円安が進み、他方では値上げが相次ぎ、春闘の賃上げも低調です。日本の景気はこれでよくなると思いますか。
「ある程度よくなる」43.4%、「非常によくなる」10.0%となり、“景気がよくなる”との意見が合計で53.4%となりました。「少し悪くなる」、「非常に悪くなる」はともに5.2%となり“景気が悪くなる”は10.4%にとどまりました。一方「変わらない」との回答は18.8%、「わからない」は17.5%でした。 男女別にみると、“景気がよくなる”との回答の割合は、「男性(59.6%)」の方が「女性(47.1%)」より12.5ポイント多いなど傾向に違いが見られました。年代別では、年代が高くなるほど“景気がよくなる”との回答の割合が多くなる傾向が見られました。
Q4. では、あなたの暮らし向きはよくなると思いますか。
「変わらない」44.3%がもっとも多く4割を超えました。「ある程度よくなる」19.5%、「非常によくなる」5.7%となり、“暮らし向きがよくなる”との意見は合計で25.2%となりました。「少し悪くなる」10.1%、「非常に悪くなる」7.4%と“暮らし向きが悪くなる”は17.5%となりました。「わからない」は13.0%でした。男女別では、「変わらない」は女性の方が男性より4.1ポイント多く、年代別に見ても、全ての年代で最も多くなりました。
Q5. 日本政府はTPP(環太平洋経済連携協定)について、自動車、保険などで米国の要求を受け入れた上で、7月から交渉に参加することになりました。この交渉の結果はどうなると思いますか。
「結局は米国の言いなりになる」44.8%が最も多く、次いで「わからない」26.0%、「妥協が成立しないで交渉は決裂する」19.3%、「農業などで日本の主張が受け入れられて円満に妥結する」10.0%の順となりました。 男女間で大きな差は見られませんでした。年代別でみると10代以下をのぞいては、年代が低くなるほど「結局は米国の主張通りになる」との回答の割合が多くなる傾向が見られました。
Q6. TPPに参加することで、日本の経済・社会がもっとも影響を受けることは何だと思いますか。
「米国の経済・社会の仕組みやルールを受け入れさせられる」35.4%が最も多く、次いで「安い輸入品が増えて国内産業が打撃を受ける」27.7%、「わからない」17.9%の順でした。一方、肯定的にみる「モノ・サービス・ヒトの交流拡大によって経済が活性化する」は10.4%、「日本からの輸出が増え、輸出企業の雇用が拡大する」8.6%となりました。 男女間、年代間で大きな差は見られませんでした。
Q7. 公職選挙法改正により、7月の参議院選挙からネットでの選挙活動が可能になりました。あなたはネットでの情報を基に、投票する候補者や政党を決めますか。
「ネットを見て決める」44.0%が最も多く、次いで「ネットでは決めない」30.7%、「わからない」25.3%となりました。 男女間、年代間で大きな差は見られませんでした。
Q8. 日本国憲法の改正が参院選の争点になる公算が大きくなっています。憲法改正の是非と改正の手順についてどう思いますか。
「日本の新しい国家像、仕組みを明らかにした上で改正すべきだ」51.1%が最も多く5割を超えました。次いで「改正内容の議論より先に、改正しやすいように要件を緩和すべきだ」15.3%、「わからない」15.1%、「現行憲法の理念と条文を遵守して、改正すべきではない」12.3%、「その他」6.2%の順となりました。 男女間で大きな差は見られませんでした。「改正要件の緩和」の是非を焦点とする各党の憲法改正論争は、少なくともネット世論とは大きくずれている形です。
Q9. 衆議院の定数是正について与野党の主張が真っ向から対立しています。先の高裁判決で「違憲」「違憲・無効」とされた議員定数をどのように是正すべきだと思いますか。
「まず『0増5減』で違憲状態を解消してから抜本改革に取り組む」42.3%が最も多く、次いで「違憲の疑いを払拭するため最初から抜本改革を行う」25.2%、「わからない」24.0%、「その他」8.5%の順となりました。 男女別にみると、「まず『0増5減』で違憲状態を解消してから抜本改革に取り組む」との回答の割合は、「男性(48.6%)」の方が「女性(35.8%)」より12.8ポイント多いなど傾向に違いが見られました。 年代別では年代が高くなるほど『0増5減』先行の回答の割合が多くなる傾向が見られました。
Q10. 今、あなたが支持している政党はどこですか。
「自民党」49.2%(前月調査比0.2ポイント増))」が引き続き抜きん出ています。次いで「支持政党なし」32.9%(前月調査比2.2ポイント増)、「日本維新の会」4.1%(前月調査比0.8ポイント減)、「みんなの党」2.8%(前月調査比0.8ポイント減)、共産党2.7%(前月調査比0.1ポイント増)、「民主党」2.2%(前月調査比0.6ポイント減)、「公明党」1.8%(前月調査比0.4ポイント減)、「その他の政党」1.1%(前月調査比0.2ポイント増)、「社民党」0.9%(前月調査比0.2ポイント増)、「みどりの風」0.8%(前月調査比0.1ポイント増)、新党改革0.8%、「生活の党」0.7 %(前月調査比1.4ポイント減)となりました。年代別では、年代が低くなるほど「支持政党なし(無党派層)」との回答の割合が多くなる傾向が見られました。