政治社会

内閣支持率調査　2014/4/17

実施日
2014/04/17 21:43頃
参加者数
108,381人

安倍内閣支持率47.9%（前月比1.1ポイント増）

安倍内閣支持率47.9%、前月比1.1ポイント増

Q1. 景気の先行きがなお不透明な一方、東アジア情勢やウクライナ危機は緊迫化しています。今、あなたは安倍内閣を支持しますか。

安倍内閣の支持率は、「支持する」が47.9%で前月3月19日調査より1.1ポイント増となりました。「支持しない」17.1%は前月調査比2.7ポイント減、「どちらともいえない」は35.0%（前月調査比1.6ポイント増）となりました。

You need to upgrade your Flash Player　これにリンクをつける。
自分の暮らしは一年前と「変わらない」65.8%

Q3. 安倍内閣の経済政策「アベノミクス」の第一弾として、日銀が「異次元の金融緩和」を実施してから丸一年経ちました。あなたの暮らしは一年前に比べてよくなりましたか。

「変わらない」65.8%が最も多く、次いで「悪くなった」21.0%、「よくなった」13.2%の順になりました。

You need to upgrade your Flash Player　これにリンクをつける。
消費税増税や物価上昇を受け、自分の生活費を見直すか

Q5. 消費税増税や物価上昇を受け、あなたは自分の生活費を見直そうと思っていますか。

「生活費を少し切り詰める」45.7%が最も多く、次いで「特に見直す必要はない」33.8%、「生活費をかなり切り詰める」17.6%、「むしろ消費を増やす」2.9%の順になりました。

You need to upgrade your Flash Player　これにリンクをつける。
「STAP細胞」についてどれが最も説得力があるか

Q8. 新たな万能細胞とされる「STAP細胞」については様々な疑問が提示され、理科学研究所、小保方晴子ユニットリーダー、小保方氏を指導した笹井芳樹氏の主張は食い違ったままです。あなたはどれが最も説得力があると思いますか。

「どれも説得力がない」45.6%が最も多く、次いで「論文撤回を表明しつつ「STAP細胞は最有力な仮説」とする笹井氏」15.1%、「証拠は示さなかったが「STAP細胞はある」と断言した小保方氏」9.3%、「小保方論文に捏造と改ざんがあったと断定した理研」8.1%の順になりました。また「わからない」は21.9%になりました。

You need to upgrade your Flash Player　これにリンクをつける。
詳細な考察へ

アンケート内容

Q1. 景気の先行きがなお不透明な一方、東アジア情勢やウクライナ危機は緊迫化しています。今、あなたは安倍内閣を支持しますか。
  1. 支持する
  2. 支持しない
  3. どちらともいえない
Q2. 安倍内閣で一番評価している政策はなんですか。
  1. 日本経済の立て直し
  2. 東日本大震災からの復興
  3. 外交・安全保障の強化
  4. 教育の再生
  5. TPPへの参加
  6. その他
Q3. 安倍内閣の経済政策「アベノミクス」の第一弾として、日銀が「異次元の金融緩和」を実施してから丸一年経ちました。あなたの暮らしは一年前に比べてよくなりましたか。
  1. よくなった
  2. 変わらない
  3. 悪くなった
Q4. 4月1日から消費税率が5％から8％へと引き上げられ、食料品から電車・タクシー料金にいたるまで一斉に値上げされました。それにより、あなたの暮らしはどの程度影響を受けていますか。
  1. とても厳しくなった
  2. 少し厳しくなった
  3. ほとんど変わらない
  4. むしろ楽になった
Q5. 消費税増税や物価上昇を受け、あなたは自分の生活費を見直そうと思っていますか。
  1. 生活費をかなり切り詰める
  2. 生活費を少し切り詰める
  3. 特に見直す必要はない
  4. むしろ消費を増やす
Q6. 政府は11日閣議決定したエネルギー基本計画で、これまでの「原発ゼロ」政策から原子力発電の継続へと方針転換しました。原発の維持・推進をどう評価しますか。
  1. 賛成だ
  2. 反対だ
  3. わからない
Q7. 安倍内閣は日本の武器輸出について、これまでの原則禁止から原則容認へと転換しました。あなたはそれをどう評価しますか。
  1. 賛成だ
  2. 反対だ
  3. わからない
Q8. 新たな万能細胞とされる「STAP細胞」については様々な疑問が提示され、理科学研究所、小保方晴子ユニットリーダー、小保方氏を指導した笹井芳樹氏の主張は食い違ったままです。あなたはどれが最も説得力があると思いますか。
  1. 小保方論文に捏造と改ざんがあったと断定した理研
  2. 証拠は示さなかったが「STAP細胞はある」と断言した小保方氏
  3. 論文撤回を表明しつつ「STAP細胞は最有力な仮説」とする笹井氏
  4. どれも説得力がない
  5. わからない
Q9. 「STAP細胞」が存在するかどうかを判断するには、小保方氏らの主張する方法で「STAP細胞」を再現できるか否かの実験が不可欠です。この論争に決着をつけるために、あなたはその再現実験を公開の場で行う必要があると考えますか。
  1. 特許等の関係で一部は見せられなくても、公開の場で行うべきだ
  2. 非公開でも構わないが、完全な第三者が再現実験をすべきだ
  3. 理研が１年かけて実施する検証実験の結果を待つべきだ
  4. わからない
Q10. ３カ月近くに及ぶ「STAP細胞」の真偽をめぐる騒動について、あなたはどうみていますか。
  1. 小保方氏ひとりに振り回されている
  2. マスコミが自分で検証もせずに騒ぎすぎだ
  3. 理研も含め科学的な論争になっていない
  4. その他
Q11. 今、あなたが支持している政党はどこですか。
  1. 自民党
  2. 民主党
  3. 日本維新の会
  4. 公明党
  5. みんなの党
  6. 共産党
  7. 結いの党
  8. 生活の党
  9. 社民党
  10. 新党改革
  11. その他の政党
  12. 支持政党なし
↑ ページの先頭へ