Q1

いま、あなたは安倍内閣を支持しますか、支持しませんか。

安倍内閣の支持率は、「支持する」が40.3%となり、前月実施した5月21日の調査時と比べ2.3ポイントの減となりました。一方、「支持しない」22.5%は前回調査比2.9ポイントの増、また「どちらとも言えない」37.2%は0.6ポイントの減となりました。
男女別にみると、「支持する」との回答の割合は、「男性（49.0%）」（前回調査比2.8ポイント減）の方が「女性（31.3%）」（前回調査比1.8ポﾟイント減）より17.7ポイント多く、「どちらとも言えない」との回答の割合は、「女性（44.5%）」（前回調査比1.7ポイント増）の方が「男性（30.2%）」（前回調査比0.4ポイント増）より14.3ポイント多いなど傾向に違いがみられました。
年代別では、年代が高くなるほど「支持する」との回答の割合が多く、また、年代が低くなるほど「どちらとも言えない」との回答の割合が多い傾向がみられ、10代以下56.0%が5割を超えました。

Q3

1年後の日本は、今と比べて全体としてどうなっていると思いますか。

「変わらない」47.2%が最も多く、次いで「悪くなる」28.8%、「良くなる」24.0%の順となりました。この結果、未来指数（D.I. ＝良くなる－悪くなる）はマイナス4.8となりました。前回３月の調査時（マイナス2.0）と比較すると2.8ポイント増えたことになります。
男女別にみると、「変わらない」との回答の割合は、「女性（50.8%）」の方が「男性（43.8%）」より7.0ポイント多く、「良くなる」との回答の割合は、「男性（29.2%）」の方が「女性（18.5%）」より10.7ポイント多いなど傾向に違いがみられました。
年代別では年代が高くなるほど「良くなる」との回答の割合が多く、50代以上が34.1%と抜きんでました。逆に、年代が低くなるほど「悪くなる」との回答の割合が多い傾向がみられ、10代以下で34.3%となっています。

Q7

与党推薦の憲法学者も野党推薦の学者も国会で全員が新安保法案を「憲法違反だ」と証言、さらに全国の憲法学者220人以上が「違憲」との見解を表明しています。一方、安倍政権はこれまで通り「合憲」と繰り返しています。あなたは、どちらが正しいと考えますか。

「わからない」43.0%が最も多く、次いで「憲法学者の違憲論」32.9%、「安倍政権の合憲論」24.1%の順となりました。
男女別にみると、「わからない」との回答の割合は、「女性（50.3%）」の方が「男性（36.0%）」より14.3ポイント多く、「安倍政権の合憲論」との回答の割合は、「男性（30.8%）」の方が「女性（17.0%）」より13.8ポイント多いなど傾向に違いがみられました。
年代別では、年代が低くなるほど「わからない」との回答の割合が多くなる傾向がみられ、「安倍政権の合憲論」との回答の割合は、年代が高くなるほど多くなる傾向がみられました。

Q8

サイバー攻撃により日本年金機構から加入者の基礎年金番号、氏名を含む125万件の個人情報が外部に流出しました。それでも国は、来年から全国民を対象とする社会保障と税の共通番号（マイナンバー）制度を導入します。国の情報管理は信用できると思いますか。

「信用できない」65.9%が6割を超え抜きんでました。次いで「わからない」23.2%、「信用できる」10.9%の順となりました。
年代別では「信用できない」との回答の割合が、「30代」69.4%と「40代」66.2%で抜きんでました。

Q3

1年後の日本は、今と比べて全体としてどうなっていると思いますか。

安倍内閣を支持する層では、「良くなる」56.0%、「変わらない」37.7%、「悪くなる」6.3%、支持しない層では、「悪くなる」59.9%、「変わらない」35.1%、「良くなる」5.0%、どちらともいえない層では、「変わらない」59.2%、「悪くなる」33.1%、「良くなる」7.6%の順となりました。

Q4

自衛隊を世界中に派遣して米軍などの戦闘支援や武力行使ができるようにする新たな安全保障法制の関連法案が国会に提出されてから1カ月経ちました。安倍首相、中谷防衛相らは法案について真剣に国民の理解を得ようとしていると思いますか。

安倍内閣を支持する層では、「理解を得ようとしている」69.2%、「わからない」18.2%、「理解を得ようとしていない」12.6%、支持しない層では、「理解を得ようとしていない」74.0%、「わからない」17.2%、「理解を得ようとしている」8.9%、どちらともいえない層では、「わからない」54.4%、「理解を得ようとしていない」31.0%、「理解を得ようとしている」14.6%の順となりました。

Q5

安倍首相は新安保法制について「日本が米国の戦争に巻き込まれることは絶対にあり得ない」と説明しています。あなたは、その説明に納得しますか、しませんか。

安倍内閣を支持する層では、「納得する」48.7%、「納得しない」29.3%、「わからない」22.0%、支持しない層では、「納得しない」86.4%、「わからない」8.8%、「納得する」4.8%、どちらともいえない層では、「納得しない」48.3%、「わからない」42.6%、「納得する」9.1%の順となりました。

Q6

新聞、テレビ、通信社の世論調査ではいずれも、新安保法案に「反対」と言う人が「賛成」を上回っています。それはなぜだと思いますか。

安倍内閣を支持する層で回答の割合が多かった上位３つは、「日本の安全を高める法案であることが正しく理解されていないから」54.4%、「法案の中身がよくわからないから」19.7%、「その他」11.4%、支持しない層では、「安倍政権は口先でごまかして法案を成立させようとしているから」36.7%、「法案の内容が危険だから」29.2%、「法案の中身がよくわからないから」12.6%、どちらともいえない層では、「わからない」35.2%、「法案の中身がよくわからないから」22.1%、「日本の安全を高める法案であることが正しく理解されていないから」14.7%の順となりました。

Q7

与党推薦の憲法学者も野党推薦の学者も国会で全員が新安保法案を「憲法違反だ」と証言、さらに全国の憲法学者220人以上が「違憲」との見解を表明しています。一方、安倍政権はこれまで通り「合憲」と繰り返しています。あなたは、どちらが正しいと考えますか。

安倍内閣を支持する層では、「安倍政権の合憲論」55.9%、「わからない」27.0%、「憲法学者の違憲論」17.1%、支持しない層では、「憲法学者の違憲論」71.3%、「わからない」24.5%、「安倍政権の合憲論」4.2%、どちらともいえない層では、「わからない」66.8%、「憲法学者の違憲論」23.2%、「安倍政権の合憲論」10.0%の順となりました。

Q8

サイバー攻撃により日本年金機構から加入者の基礎年金番号、氏名を含む125万件の個人情報が外部に流出しました。それでも国は、来年から全国民を対象とする社会保障と税の共通番号（マイナンバー）制度を導入します。国の情報管理は信用できると思いますか。

安倍内閣を支持する層では、「信用できない」55.3%、「信用できる」22.4%、「わからない」22.4%、支持しない層では、「信用できない」79.7%、「わからない」12.6%、「信用できる」7.7%、どちらともいえない層では、「信用できない」54.9%、「わからない」40.5%、「信用できる」4.6%の順となりました。

Q9

パート勤務、アルバイトも含めて、あなたの働く環境は、1年前と比べて良くなりましたか、悪くなりましたか。

安倍内閣を支持する層では、「変わらない」47.0%、「良くなった」21.9%、「そもそも働いていない」16.8%、「悪くなった」14.3%、支持しない層では、「変わらない」39.5%、「悪くなった」33.7%、「そもそも働いていない」23.2%、「良くなった」3.6%、どちらともいえない層では、「変わらない」40.3%、「そもそも働いていない」36.5%、「悪くなった」18.6%、「良くなった」4.7%の順となりました。

回答の構成比は、小数点以下第2位を四捨五入しているため、合計が100%にならない場合があります。

結果全容を見る