政治社会

ブログ炎上で18人書類送検について

実施日
2009/02/06 20:30頃
参加者数
60,106人

「ネット上の犯罪予告、個人情報公開は取り締まるべき」78％

摘発のニュース、既に周知の事実

Q1. 悪質な書きこみを繰り返していた人が18人一斉に書類送検されるという、このニュースを知っていましたか？

既に知っていた人が68.9%となりました。

You need to upgrade your Flash Player　これにリンクをつける。
今回の方針の有無に年代差

Q6. 今回、18人を一斉に摘発したことについて、警視庁は「匿名を背景にエスカレートするネット上の“暴力”に歯止めをかける狙いがある」としていますが、この方針をどう思いますか？

10代以下は41.0%が評価したのに対し、20代は48.7%が評価、30代が55.8%、40代が52.7%、50代以上が52.8%と年代が高いユーザーのほうが評価しています。

You need to upgrade your Flash Player　これにリンクをつける。
作品批判は運営が取り締まるべき65.4%

Q10. 動画作品の内容を批判しているコメントを、どう思いますか？

65.4%のユーザーが警察が対応するべきではなく、運営が対応するべきと答えました。

You need to upgrade your Flash Player　これにリンクをつける。

アンケート内容

Q1. 悪質な書きこみを繰り返していた人が18人一斉に書類送検されるという、このニュースを知っていましたか？
  1. 知っていた
  2. 知らなかった
Q2. このニュースを最初に知ったのはどのメディアですか？
  1. テレビ
  2. 新聞
  3. ネットのニュースサイト
  4. ブログや友達の日記など、その他のWEBサイト
  5. このアンケートで知った
  6. その他
Q3. ブログ記事やネット上の作品などに、批判や中傷が殺到している状態が、「炎上」と呼ばれていますが、「炎上」を見かけたことがありますか？
  1. よくある
  2. たまにある
  3. 1、2度ある
  4. ない
Q4. あなたは、「炎上」しているブログ記事や作品などへの批判や攻撃に、参加したことがありますか？
  1. よくある
  2. たまにある
  3. 1、2度ある
  4. ない
Q5. あなたが見かける「炎上」は、どんなものが一番多いですか？
  1. 「炎上」している側に原因があり、当然の批判を受けている
  2. 「炎上」している側に原因があるが、中傷や攻撃が度を越している
  3. 「炎上」している側に原因はなく、理不尽な中傷や攻撃を受けている
  4. その他
  5. 見たことがない
Q6. 今回、18人を一斉に摘発したことについて、警視庁は「匿名を背景にエスカレートするネット上の“暴力”に歯止めをかける狙いがある」としていますが、この方針をどう思いますか？
  1. 評価する
  2. どちらともいえない
  3. 評価しない
Q7. あなたは、ネット上の「犯罪予告」や、「対象者の個人情報の公開」などの書き込みを警察が取り締まったほうがいいと思いますか？
  1. 取り締まったほうがいい
  2. そうは思わない
Q8. 今回、「根拠のない中傷を、長期間繰り返した」ことが焦点になっていますが、このことについてどう思いますか？
  1. 根拠がなくても、中傷を繰り返してよい
  2. 根拠があれば、中傷を繰り返してもよい
  3. 根拠があっても、中傷を繰り返してはいけない
  4. 根拠があれば、1回ぐらい中傷してもよい
  5. 根拠があったとしても、1回でも中傷をしてはいけない
Q9. ニコニコ動画でも、攻撃的なコメントが問題になることがありますが、動画投稿者に対する中傷コメントについてどう思いますか？
  1. ひどいものは警察が取り締まってもよい
  2. 運営が対応すべきで、警察がやるべきではない
  3. 言論の自由を尊重して、警察も運営も取り締まってはいけない
Q10. 動画作品の内容を批判しているコメントを、どう思いますか？
  1. ひどいものは警察が取り締まってもよい
  2. 運営が対応すべきで、警察がやるべきではない
  3. 言論の自由を尊重して、警察も運営も取り締まってはいけない
Q11. 全く関係のないコメントを繰り返したり、見ている人が不快になるようなコメントをする行為をどう思いますか？
  1. ひどいものは警察が取り締まってもよい
  2. 運営が対応すべきで、警察がやるべきではない
  3. 言論の自由を尊重して、警察も運営も取り締まってはいけない
↑ ページの先頭へ