政治社会

「非実在青少年」性的表現の規制について

実施日
2010/03/16 19:30頃
参加者数
83,785人

「非実在青少年」規制に賛成9%,反対80%


「東京都青少年の健全な育成に関する条例」の改正案を知っている 75.3%

Q1. 「東京都青少年の健全な育成に関する条例」の改正案では、漫画・アニメ等で「18歳未満と思われるキャラクター(非実在青少年)」による性表現を含む作品も、内容によっては規制対象となることを知っていますか。

「東京都青少年の健全な育成に関する条例」の改正案を知っているかどうか伺ったところ、「知っている(75.3%)」が7割を超え、「知らない(24.7%)」が2割弱となりました

You need to upgrade your Flash Player これにリンクをつける。
改正案に「賛成」8.9%、「反対」79.5%

Q2. "Q1"で改正案を「知っている」と答えた方にお聞きします。この「東京都青少年の健全な育成に関する条例」の改正案について、賛成ですか、反対ですか。

「東京都青少年の健全な育成に関する条例」の改正案を「知っている」と回答された方に、改正案に賛成かどうか聞いたところ、「非常に反対(61.5%)」「やや反対(18.0%)」と、反対層が約8割となりました。逆に賛成層は「やや賛成(5.1%)」「非常に賛成(3.8%)」と、1割未満となりました。

You need to upgrade your Flash Player これにリンクをつける。
「表現の自由が抑制される」から改正案に反対 81.9%

Q5. "Q1"で改正案を「知っている」と答え、"Q2"でこの改正案について「非常に反対」「やや反対」と答えた方にお聞きします。「反対」とする理由を教えてください。(複数回答可)

「東京都青少年の健全な育成に関する条例」の改正案を「知っている」と回答し、改正案に「反対」と答えた方に、その理由を聞いたところ、「表現の自由が抑制される(81.9%)」が一番多く、「『青少年の健全な育成』への効果が疑問(70.0%)」「条文が曖昧なので、判断が恣意的に行われる(65.4%)」「コンテンツ産業が衰退する(53.2%)」が5割を超えました。

You need to upgrade your Flash Player これにリンクをつける。
「情報が少ないので判断できない」から改正案に賛成でも反対でもない 41.6%

Q7. "Q1"で改正案を「知っている」と答え、"Q2"でこの改正案について「どちらともいえない」と答えた方にお聞きします。「どちらともいえない」とする理由を教えてください。(複数回答可)

「東京都青少年の健全な育成に関する条例」の改正案を「知っている」と回答し、改正案について「どちらともいえない」と回答された方に、その理由を聞いたところ、「情報が少ないので判断できない(41.6%)」が一番多く、「規制の適用範囲が曖昧(38.0%)」「改正案の意図が明確に伝わってこない(29.2%)」「規制されても状況は変わらない(25.1%)」と続きました。
また、「東京都の条例なので関係ない(11.8%)」という選択肢は1割程度となりました。

You need to upgrade your Flash Player これにリンクをつける。
「年齢が18歳未満と思われるキャラクター」による、性的表現を含んだ作品の規制に賛成20.7%、反対45.7%

Q3. "Q1"で改正案を「知らない」と答えた方にお聞きします。「年齢が18歳未満と思われるキャラクター」による、性的表現を含んだ作品の規制に賛成ですか、反対ですか。

「東京都青少年の健全な育成に関する条例」の改正案を「知らない」と回答された方に、「年齢が18歳未満と思われるキャラクター」による、性的表現を含んだ作品の規制に賛成かどうか伺ったところ、「非常に反対(24.8%)」「やや反対(20.9%)」と反対層が4割を超え、逆に賛成層は「やや賛成(11.6%)」「非常に賛成(9.1%)」と約2割となりました。

You need to upgrade your Flash Player これにリンクをつける。

アンケート内容

Q1. 「東京都青少年の健全な育成に関する条例」の改正案では、漫画・アニメ等で「18歳未満と思われるキャラクター(非実在青少年)」による性表現を含む作品も、内容によっては規制対象となることを知っていますか。
  1. 知っている
  2. 知らない
Q2. "Q1"で改正案を「知っている」と答えた方にお聞きします。この「東京都青少年の健全な育成に関する条例」の改正案について、賛成ですか、反対ですか。
  1. 非常に賛成
  2. やや賛成
  3. どちらともいえない
  4. やや反対
  5. 非常に反対
Q3. "Q1"で改正案を「知らない」と答えた方にお聞きします。「年齢が18歳未満と思われるキャラクター」による、性的表現を含んだ作品の規制に賛成ですか、反対ですか。
  1. 非常に賛成
  2. やや賛成
  3. どちらともいえない
  4. やや反対
  5. 非常に反対
Q4. "Q1"で改正案を「知っている」と答え、"Q2"でこの改正案について「非常に賛成」「やや賛成」と答えた方にお聞きします。「賛成」とする理由を教えてください。(複数回答可)
  1. 「青少年の健全な育成」のためになる
  2. コンテンツ産業にいい影響がある
  3. 自分の子どもや家族に対象の性的表現を見て欲しくない
  4. 性犯罪の抑制につながる
  5. 規制対象の性的表現が不快
  6. その他
Q5. "Q1"で改正案を「知っている」と答え、"Q2"でこの改正案について「非常に反対」「やや反対」と答えた方にお聞きします。「反対」とする理由を教えてください。(複数回答可)
  1. 「青少年の健全な育成」への効果が疑問
  2. 表現の自由が抑制される
  3. コンテンツ産業が衰退する
  4. 条文が曖昧なので、判断が恣意的に行われる
  5. 性犯罪が増える
  6. 規制対象の性的表現が見られなくなる
  7. その他
Q6. "Q1"で改正案を「知っている」と答え、"Q2"でこの改正案について「非常に反対」「やや反対」と答えた方にお聞きします。この改正案に対しどのような反対運動を行っていますか。(複数回答可)
  1. インターネットによる署名運動
  2. 街頭での署名運動
  3. mixiなどのSNSやblog、Twitterなどで周囲へ呼びかけ
  4. 東京都議に対し、電話やメール、FAXで呼びかけ
  5. その他
  6. 反対運動を行っていない
Q7. "Q1"で改正案を「知っている」と答え、"Q2"でこの改正案について「どちらともいえない」と答えた方にお聞きします。「どちらともいえない」とする理由を教えてください。(複数回答可)
  1. この改正案について興味がない
  2. 自分に影響はない
  3. 東京都の条例なので関係ない
  4. 情報が少ないので判断できない
  5. 改正案の意図が明確に伝わってこない
  6. 規制されても状況は変わらない
  7. 規制の適用範囲が曖昧
  8. メリット・デメリットが同程度
  9. その他
Q8. "Q1"で改正案を「知らない」と答え、"Q3"で18歳未満と思われるキャラクターの性表現の規制には「非常に賛成」「やや賛成」と答えた方にお聞きします。「賛成」の理由を教えてください。(複数回答可)
  1. 「青少年の健全な育成」のためなる
  2. コンテンツ産業にいい影響がある
  3. 自分の子どもや家族に対象の性的表現を見て欲しくない
  4. 性犯罪の抑制につながる
  5. 規制対象の性的表現が不快
  6. その他
Q9. "Q1"で改正案を「知らない」と答え、"Q3"で18歳未満と思われるキャラクターの性表現の規制には「非常に反対」「やや反対」と答えた方にお聞きします。「反対」の理由を教えてください。(複数回答可)
  1. 「青少年の健全な育成」への効果が疑問
  2. 表現の自由が抑制される
  3. コンテンツ産業が衰退する
  4. 規制の判断がしづらい
  5. 性犯罪が増える
  6. 規制対象の性的表現が見られなくなる
  7. その他
Q10. "Q1"で改正案を「知らない」と答え、"Q3"で18歳未満と思われるキャラクターの性表現の規制には「どちらともいえない」と答えた方にお聞きします。「どちらともいえない」理由を教えてください。(複数回答可)
  1. この規制について興味がない
  2. 自分に影響はないと思う
  3. 情報が少ないので判断できない
  4. 規制されても状況は変わらない
  5. 何が対象になるのか分からない
  6. メリット・デメリットが同程度
  7. その他
↑ ページの先頭へ